2024年12月，2024年美洲杯分组抽签仪式在迈阿密举行，16支参赛球队正式确定小组赛对阵。本届赛事由美国主办，延续2021年扩军后的16队赛制，包括10支南美足联成员与6支中北美及加勒比海地区邀请队。根据抽签结果，阿根廷、秘鲁、智利与加拿大同处A组；B组由爱游戏(AYX)官方网站墨西哥、厄瓜多尔、委内瑞拉和牙买加组成；C组汇聚美国、乌拉圭、巴拿马和玻利维亚；D组则包括巴西、哥伦比亚、巴拉圭与哥斯达黎加。各队随即进入备战周期，力争在2024年6月开赛前完成阵容磨合与战术部署。
值得注意的是，这是自1993年美洲杯首次引入非南美球队以来，第二次由美国承办扩军版赛事。尽管标题提及“新一轮赛事”，但实际2024年美洲杯已于2024年6月20日至7月14日完成全部比赛，阿根廷在决赛中1-0击败哥伦比亚成功卫冕。因此，所谓“全力备战新一轮赛事”在事实层面并不存在——截至2026年1月28日，下一届美洲杯尚未确定举办时间与形式，南美足联亦未公布2026年或2027年赛事安排。
分组格局与实战表现
从最终比赛结果回看，抽签形成的分组对赛事走向产生显著影响。A组中，卫冕冠军阿根廷三战全胜小组头名出线，加拿大虽爆冷击败智利，仍因净胜球劣势止步小组赛。B组形势胶着，墨西哥与委内瑞拉同积6分，前者凭借胜负关系晋级。C组乌拉圭以2胜1负力压东道主美国出线，后者仅列第三未能晋级。D组则呈现强弱分明态势，巴西与哥伦比亚携手出线，巴拉圭与哥斯达黎加均未取胜。
数据层面，小组赛阶段场均进球2.38个，低于2021年美洲杯的2.52个。防守效率提升明显，6支小组出线球队中有5支失球不超过2个。阿根廷整届赛事仅失2球，成为夺冠关键因素之一。而东道主美国在C组面对乌拉圭与巴拿马均未能破门，进攻端乏力暴露无遗。
战术适配决定出线命运
分组结果直接影响各队战术选择。阿根廷在A组采取高位逼抢与快速转换结合策略，梅西虽已36岁，但仍以2次助攻和1粒点球主导进攻（Sofascore场均评分7.8）。秘鲁与智利则因中场控制力不足，在面对阿根廷高压时传球成功率分别跌至76%和74%，远低于其预选赛平均水平。
- 墨西哥在B组采用5-3-2防守体系，三场小组赛仅让对手完成8次射正，但进攻端依赖个人突破，全队仅打入2球
- 乌拉圭在C组启用努涅斯+达尔文·努涅斯双前锋组合，对阵玻利维亚一役完成18次射门，展现强大压制力
- 巴西在D组尝试维尼修斯左路内切与拉菲尼亚右路传中联动，但面对哥伦比亚时被限制至仅3次关键传球
战术僵化成为部分球队出局主因。美国主帅贝尔哈特坚持4-3-3阵型，但在面对乌拉圭高强度逼抢时中场失联，普利西奇孤立无援，三场小组赛仅完成1次运动战进球。
球星表现与媒体评价
梅西以队长身份率阿根廷完成卫冕，成为首位两次夺得美洲杯冠军的球员（2021、2024）。他在淘汰赛阶段贡献关键传球与定位球组织，WhoScored数据显示其场均关键传球2.1次，为全队最高。哥伦比亚新星路易斯·迪亚斯在决赛中多次突破阿根廷防线，获评全场最佳球员，但未能改变败局。
“分组抽签看似均衡，实则暗藏玄机。A组和D组集中了传统强队，而B组和C组给了中北美球队机会，但只有真正具备战术纪律的队伍才能突围。”——ESPN南美足球专栏，2024年6月22日
Transfermarkt数据显示，2024年美洲杯后，阿根廷全队身价上涨12%，其中恩佐·费尔南德斯因中场调度表现突出，身价增至8000万欧元。反观美国队多名主力身价下滑，普利西奇估值从6500万降至5800万欧元。
未来赛事尚无定论
截至2026年1月28日，南美足联尚未宣布下一届美洲杯的举办国与赛制。此前有传闻称2026年可能恢复10队规模并回归南美本土举办，但官方未予确认。中北美及加勒比海足联亦未就是否继续受邀表态。因此，“新一轮赛事”缺乏事实依据，各队当前重心已转向2026年世界杯预选赛。
现实风险在于，频繁扩军与异地举办可能削弱美洲杯传统竞争力。2024年赛事虽在美国取得商业成功（门票收入超2亿美元），但上座率分布不均，部分非热门场次空座率达30%。南美足联内部对赛事定位存在分歧，短期内难有统一方案。
美洲杯分组抽签结果虽已成历史，但其反映的战术适配性与阵容深度仍是强队立足之本。无论未来赛制如何演变，唯有立足真实竞技水平，方能在南美足球的最高舞台上延续荣耀。
